| Где и как жить? |
|
|
|
| Автор: Светлана Дугнист |
| 16.08.2010 13:49 |
|
Сравнительный анализ современного образа жизни в городе, в деревне, на даче, в коттеджном посёлке в пригороде, а также анализ опыта экологических поселений мира в сравнении с образом жизни семьи в Родовом поместье Где и как жить? Этими вопросами рано или поздно задаётся каждый человек в своей жизни. Но решений большинство российских граждан находит вообщем-то немного. Горожане бесконечно меняют квартиры в поисках лучшего варианта, либо решаются на многолетнюю, дорогостоящую стройку собственного коттеджа в пригороде на 15 сотках земли. А через несколько лет дети часто продают нажитое с огромными усилиями «отцовское гнездо», чтобы поделить наследство и снова скитаться по квартирам. Деревенские жители (которые пока ещё всё же есть в российских деревнях) жалуются на трудную жизнь «на земле», на отсутствие заработка, стремятся отправить своих детей жить в город. Так где и как жить? И существует ли сегодня оптимальный вариант жизни для семьи, обеспечивающий, действительно, полноценную и достойную жизнь? Сравним 5 вариантов, 5 образов жизни сегодня: в городе, в деревне, на даче, в пригородном коттеджном посёлке и в современном экологическом поселении, которых сейчас в мире насчитывается более 40 тысяч.
1. В городе Сегодня городской образ жизни всё ещё представляется наиболее привлекательным для большинства россиян. Считается, что жить в городе престижно и комфортно: город - достижение цивилизации, научно-технического прогресса, обеспечивающего высокий уровень комфорта. Для горожан город - это возможность заработка, близость к месту работы, близость магазинов, поликлиник, аптек, наличие транспорта и прочей инфраструктуры. Город освобождает горожан от тяжёлой физической работы по ежедневному обслуживанию быта: вода, дрова, уголь, топка, хозяйство и т.п. Но на самом деле всё не совсем так. Жизнь в городе комфортной и безопасной не является. И это очень хорошо знают городские жители. Повышенная скученность населения на маленьких участках земли мегаполисов, приводит людей к жизни в постоянном стрессе, к травматизму и преждевременной смерти. Ежегодные инфекционные заболевания – это проблема исключительно перенаселённых городов. В маленьких населённых пунктах (и это знают врачи) никаких эпидемий не бывает. Растущие год от года автомобильные пробки и смертельная концентрация загазованности воздуха - страшный бич для здоровья детей и взрослых в городах. Многоквартирные дома в городе вообще нельзя считать нормальным жильём. Экологами был определён коэффициент комфортности жилья. Самым лучшим для проживания и здоровья человека был признан одноэтажный деревянный дом с печкой, при полном отсутствии электропроводки и железных батарей. Этот идеальный эталон был принят за единицу. Далее при сравнительном анализе других вариантов домов было получено следующее: 1,0 – деревянный дом с печкой. 0,7 – дом из красного кирпича. 0,5 – дом из силикатного кирпича. 0,1 – дом из железобетона. 0,01 – дом из пенобетона. Как видно, коэффициент комфорта постоянно убывает. Большинство населения России (70-80%) на сегодняшний день ютится в многоквартирных железобетонных панельных домах, которые на деле антиэкологичны, антиэкономичны и совершенно не пригодны для жилья. Приведём лишь некоторые минусы многоквартирного жилого дома в городе: • неудачная в большинстве случаев планировка, т.е. малые размеры и количество комнат; • как правило, плохая ориентация по сторонам света – в одних комнатах постоянно темно, в других жарко от палящего солнца; а также сквозняки или излишняя влажность или сухость; • это периодические проблемы с лифтами, что весьма чувствительно для пожилых людей и молодых мам с колясками и малыми детьми. Огромное количество несчастных случаев травматизма и смертей связано с лифтами. • это частые проблемы с подачей горячей и холодной воды, тепла. И нет никаких оснований полагать, что эти проблемы будут когда-нибудь решены в многоквартирных домах в лучшую сторону, так как коммуникации уже устарели на 70-90% и становятся не только малонадёжными, но и рассчитанными на плановый аварийный ремонт. • это ржавая и хлорированная вода, в которой «плавает» вся таблица Менделеева, которую жильцы вынуждены использовать не только для хозяйственных и гигиенических нужд, но и для питья; • периодически соседи заливают друг-друга водой; • это резкие скачки давления внутри жилых помещений при смене направлений ветра, особенно на верхних этажах зданий повышенной этажности. Их особенно остро чувствуют пожилые люди и дети; • через общие вентиляционные шахты постоянно происходит инфильтрация и скопление вредных веществ с нижних этажей на верхние; • это постоянные неприятные запахи от мусоропроводов, мусор на дорогах, в подъездах и во дворах. • это частые «гости» многоэтажек - крысы и мыши. • это бомжи живущие в подвалах и теплотрассах городов, часто их можно видеть прямо на детских площадках. • наконец, стремление ставить здания повышенной этажности ближе к перекрёсткам, магистралям, площадям, приводит к постоянному воздействию на жильцов уличного шума, света, загазованности воздуха. Многие исследователи указывают на то, что железобетон «давит» на человека, в результате чего в таких сооружениях люди быстрее устают. Причин этому несколько: наличие в цементе ядовитых веществ в результате его обжига, а также использование в качестве заполнителей горных пород с повышенным уровнем радиации; а также наличие арматуры внутри ж/б панелей, что приводит к эффекту наэлектризованной от множества включённых в сеть электроприборов железной клетки. Заметим, что факторы отрицательного влияния железобетона на здоровье людей, игнорируются в официальных нормативных документах и сегодня. Считается, что вредное воздействие железобетонных стен на человека преувеличивается. И мы продолжаем строить мертвенные бетонные коробки не для бизнеса и офисов (!) – а в качестве собственного жилья и места жизни своих детей.
2. В коттедже (большой комфортабельный дом с централизованными системами тепло-, водо-, электроснабжения и канализования на маленьком участке земли в городе или пригороде). Сегодня многие состоятельные люди стремятся поселиться в экологически более чистых местах, в пригородах, там, где есть лес, озеро, река, «красивые виды». При этом совместить все удобства городской жизни (отопление, канализация, горячая вода) с жизнью на природе. В Барнауле это, например, строящиеся посёлки «Сибирская долина», «Солнечный», «Лесная поляна», «Фирсова слобода», с. Лебяжье и другие. Размеры участков здесь не предусматриваются более 10-15 соток. Дома, как правило, строятся очень большие, в 2-х, 3-х уровнях, площадью от 300 м2 и выше Часто стройка такого дома затягивается на всю оставшуюся жизнь хозяев, а затем плавно перетекает в непрекращающийся ремонт. В коттеджных посёлках предусмотрено централизованное тепло- и водоснабжение, канализация, электросети. В представлениях большинства людей жизнь в таком коттеджном посёлке является «верхом мечтаний». Сегодня подавляющая часть строящегося жилья дорога и недоступна для большинства российских граждан. Даже с учетом длинных и дешевых кредитов построить свой дом могут очень немногие. Но и самый дорогой коттеждный посёлок в самом престижном районе остаётся плохо продуманным и некомфортным способом проживания. Не трудно заметить, что огромные богатые дома «лепятся» к друг другу, буквально, «окна в окна». И вынуждены соседи закрываться друг от друга 2-метровыми, глухими, кирпичными заборами. Психологами установлено, что глухие стенки заборов угнетающе действуют на психику человека. Ещё одна характерная особенность коттеджных поселков – огромные заасфальтированные и забетонированные площади. В лучшем случае, оставляются небольшие участки для газона и редких насаждений. Жизнь в элитном коттеджном посёлке лишь внешне кажется благообразной, по сути – та же мёртвая, искусственная среда обитания, как и город.
3. В деревне Почему дети убегают в города? Почему вымирают сёла? Почему старики доживают свой век в одиночестве? Жизнь в деревне для большинства современной молодёжи, да и для людей более старшего возраста, представляется непривлекательной, тяжёлой и бесперспективной: заработки малы, много тяжёлой работы, особенно если держать скот и большие огороды и выходных, как в городе, нет. Да и сам вид русских деревень некрасив, убог, непродуман. Иногда добротный хозяйский дом окружают сбившееся в кучу грязные сарайки, скотные дворы, какие-то нелепые постройки, кривые грязные улочки, покосившиеся заборы, разбитые дороги. Трудно назвать сегодня образ жизни людей в сельской местности – достойным. Вот потому и считают люди, живущие в деревне, что жить лучше в городе и отправляют туда своих детей, обрекая себя на одиночество в старости. Сегодня есть отдельные примеры привлечения молодёжи на село льготными кредитами, но это не вызывает массового желания переезда в сельскую местность, не формирует устойчивую тенденцию к возрождению села. Что же не хватает деревенским жителям? У деревенских жителей нет Идеи, Идеи Родины, Идеи Вечности. Наличие идеи – важнейшая составляющая человеческой жизни. Ну какая может быть идея у деревенского хозяйства? Грядки сажать, да хозяйство вести, «курей да коров кормить»?.. В Родовом поместье основное предназначение земельного участка – создание Родины для себя и последующих поколений. Родовое поместье – это ОБРАЗ ЖИЗНИ. В Родовом поместье, на большом участке размером 100 на 100 метров (2 футбольных поля) предполагаются целенаправленные лесопосадки, садоводство, огородничество, прудовое хозяйство, бортничество, организация ремёсел и промыслов, всё в комплексе и не с целью преимущественно рыночного обмена, а с целью создания совершенной природной среды. В Родовом поместье воспитывается подрастающее поколение – будущее государства. В Родовом поместье создаётся прекрасное, самовосстанавливающееся и хорошеющее в веках пространство любви, которое будет передано по наследству детям и внукам.
4. На даче В 70-80-х годах прошлого века власти выделяли горожанам маленькие участочки земли в пригородах. Постепенно люди обустраивали их, сажали деревья и кусты, строили своими силами дома, обеспечивали необходимую инфраструктуру. И теперь на месте пустырей и неудобиц - плодоносящие и радующие людей сады. Ни для кого не секрет сегодня, что именно благодаря дачам россиянам удалось выжить в кризизные 90-е годы и сохранить страну как целостное образование. Да и сегодня большинство городских жителей России имеет возможность получать выращенные своими руками, высококачественные экологически чистые свежие овощи и фрукты со своих дачных участков, что становится особенно актуально в эпоху дорожающих продуктов питания. Нетрудно заметить, как выгодно отличаются маленькие дачные участки от деревенских больших огородов! Виноград, вишни, яблони, абрикосы, сливы, черешня, груши, обилие цветов, овощей, декоративных и лекарственных растений с любовью посажены буквально на каждом квадратном сантиметре садового участка! Но маленькие дачные участки (всего 4-6 соток) изначально не предусматривались для постоянного проживания семьи. Домики строились летние, и даже временные. Ни о каких прудах, колодцах, родниках и хотя бы минимальных удобствах на дачном участке и речи быть не могло. Маленький размер участка не позволял сажать высокорослые лесные деревья. Хотя единичные посадки елей, кедров, сосен, берёз, рябин и дубов всё же имеются у многих наших садоводов-любителей. Сейчас много брошенных дач. Люди устают ездить за десятки километров, совмещая жизнь в городе с работой на даче (в среднем это 100-200 поездок за сезон). А сколько килограммов урожая приходится вывозить буквально «на руках»! Вывоз урожая для 55-70 летнего садовода на общественном транспорте превращается в пытку! Ещё больший стресс для дачника – его возвращение весной на участок. Что он видит? Как правило, разбитые стёкла, открытые настежь двери, разбросанные вещи, вырванная электропроводка, а то и вообще сгоревший домик. Ни милиция, ни наличие охранников в правлении садоводства, ни объявления типа «Садоводство охраняется вооружённым отрядом» не могут остановить эту ежегодную вакханалию. Полгода - в зимний период - дачные участки остаются без присмотра. И все-таки большинство городского населения России сегодня занято исключительно выживанием на плохо устроенных, периодически обворовываемых дачах. Проблема может быть решена только в Родовых поместьях, когда семьи постоянно живут на земле, в окружении бдительных друзей-соседей, где все знают друг друга в лицо. Старшее поколение помнит, как ещё совсем недавно в русских деревнях даже не закрывали двери домов, если нужно было ненадолго отлучится. Дачный опыт – это хорошая школа для россиян. Благодаря дачам многие научились обращаться с землёй и с растениями. Но сейчас нужно новое решение, и это решение – создание Родовых поместий.
5. В экологическом поселении Не секрет, что до 90 % стоимости участка под строительство дома (или коттеджа) составляет стоимость подведения централизованных систем тепло-, водо-, газоснабжения, канализования и пр. Это составляет основную долю затрат на строительство дома. Но как сделать так, чтобы семьи со средним, и даже низким уровнем достатка могли получить возможность построить достойное жильё? Есть ли альтернативное решение? Цель может быть достижима если исключить самую финансово затратную часть проекта – централизованные системы жизнеобеспечения (километры траншей, труб, проводов, сотни столбов для линий электропередач и т.п.). И этому принципу удешевления строительства следуют многие экологические поселения в мире. Уже сегодня применение альтернативных, автономных, возобновляемых источников энергии - это реальность. Сегодня автономная энергетика - одно из самых перспективных направлений науки. Президент и правительство России поставили задачу на изыскание альтернативных источников энергии. 26 апреля 2007 года В.В. Путин в обращении к Федеральному собранию заострил внимание на необходимости «внедрения энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий». В мире сегодня насчитывается более 42 000 экопоселений, где успешно используются современные природосберегающие автономные технологии, строятся недорогие дома из природных энергосберегающих материалов: саман, землебит, строительства на основе соломенных технологий. Однако мировая практика экологических поселений не знает опыта, когда одной семье юридически принадлежит участок земли размером не менее 1 гектара. Как правило, земли в экологических поселениях мира принадлежат общине, которая устанавливает жёсткие правила жизни для поселенцев. Часто в экологических поселения люди живут как наши дачники временно, только в летний сезон. Таким образом, ни в одном экологическом поселении мира ещё не была реализована попытка закрепления за каждой семьёй большого пространства родовой земли с правом передачи по наследству, но без права продажи с соблюдением правил экологического земледелия, экологического обустройства жизни. В этом смысле, образ жизни в Родовом поместье – это совершенно уникальный опыт, который уже сегодня успешно осваивается в России. Более 1000 новых поселений в России и странах ближнего зарубежья уже начали свою историю.
6. Уникальность образа жизни в Родовом поместье Сегодня в России мы имеем все возможности и условия для того, чтобы начать необходимое всем, строительство здорового, удобного, красивого семейно-родового жилья на больших земельных наделах – Родовых поместьях. В России нет, и не может быть никакого дефицита территорий. И после распада СССР наша страна по-прежнему является самой большой страной мира. При этом под города и посёлки занято всего около 1% (!) территорий. Это крайне нерационально! Вместо индустриального массового железобетона или дорогого штучного коттеджного самостроя для богатых - мы можем и должны поставить задачу: массового строительства великолепных, недорогих, автономных семейных домов на больших земельных наделах - в Родовых поместьях. Родовые поместья – это возрождение села на принципиально новой основе. Это организация жизненного пространства по принципу «всё под рукой» и в то же время это достойное пространство для жизни, где удобно всем, где хватает места и человеку, и животным, и растениям. Так для городских жителей отпадает необходимость ходить по расписанию в погреб, ездить за «тридевять земель» на дачу, в отдельном месте сажать картошку, выезжать за город, чтобы подышать лесным воздухом, искать водоём, чтобы искупаться. Родовые поместья размером в 1 гектар – это решение многих проблем как для государства, так и для человека - и городского и сельского жителя. Как сказал Д.Медведев: «Свой дом и земля — это важнейший признак принадлежности к среднему классу, и, по данным социологов, именно этот критерий выделяет сегодня большинство опрошенных граждан. Наконец, наличие своего дома — это фактор, прямо влияющий на решение демографических проблем и на воспитание детей. У собственников жилого дома принципиально другое отношение и к жилью, и к благоустройству прилегающей территории. У них, прямо скажем, другая психология жизни, ведущая, кстати, и к росту их экономической и социальной активности. И, наконец, семья понимает всегда, что земля — это немалый семейный капитал, который с каждым годом прирастает в цене» (Полный текст стенограммы: http://www.rost.ru/medvedev/report-02-04.html)
|
| Обновлено 21.08.2010 18:37 |





